« "Zetrenn mouri" | Page d'accueil | Propos de Catherine b. Silver »
31.12.2006
Les origines démocratiques du blog
On oublie par trop les origines démocratiques du journal. Sans l’intervention de l’écriture dont l’imprimerie n’est que l’aboutissement, il eût été, sans doute, impossible de mettre fin aux pratiques de la Grèce antique, où l’on voyait le peuple se réunir sur la place publique pour s’informer par ouï-dire des faits importants, échanger des propos, entendre discourir les savants. Le journal est né de ces anciennes coutumes. C’est donc qu’il est fait par et pour le peuple.
Naturellement, je néglige les écrivains dont les copies sont le plus souvent des inventions (le mot ici a le sens de découverte) recommandable en ce qu’elles enrichissent le domaine de la pensée et forment les bases de la saine opinion. Et je n’envisagerai pas non plus le rédacteur dont le rôle se réduit à celui d’un clerc. En effet, s’il relate simplement les événements, il n’est à ce faire qu’un scribe; et quand il les commente, il ne reflète que l’opinion anonyme et inédite de la foule qu’il a pu capter avec, plus ou moins de bonheur, selon son intelligence et son flair.
Souvent on dit que la presse est la reine de l’opinion. Nenni! l’opinion que présente la presse, quatre-vingt dix neuf fois sur cent n’est point la sienne. Elle est celle de la majorité, celle du public auquel le journal, suivant le mot de la Bruyère, rend le bien prêté. Car, ici encore le public est le grand pourvoyeur; celui dont la démarche s’imprime quotidiennement dans les colonnes du journal, démarche à laquelle nul ne saurait s’opposer sans troubler la quiétude générale...
Et puisqu’il en est ainsi, pourquoi, ne pas solliciter de temps en temps l’aimable collaboration de tous? Aujourd’hui j’ai idée qu’une petite enquête toute d’actualité ferait, peut-être, la joie de nos abonnés et celle de nos lecteurs, en général.
Au coup de canon tiré à minuit et marquant l’éclosion de l’année 1941, nous avons eu tous une pensée quelconque. Quelle a été cette pensée? “Haïti-Journal” publiera avec plaisir les réponses, pas trop longues, qui lui parviendront.
Marcel Salnave
Haïti-Journal 31 décembre 1940
16:46 Publié dans Journalisme | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note
Commentaires
J'aimerais applaudir des deux mains la véracité de cet article, malheureusement je ne suis pas convaincue, même si dans l'idéal j'en rêverais aussi. Enfin, j'ignore si la presse a une origine démocratique ; mais je sais qu'après avoir été considéré comme un pouvoir libre, elle a été absorbée par l'Etat, à l'époque même ou ton père écrivait la presse était en pleine collaboration (tu me diras peut-être : le public aussi, mais enfin tu comprends ce que je veux dire, je crois). Aukourd'hui, en plus, elle dépend de l'économie et de ses sponsors. Il n'y a pas longtemps, un sondage indiquait que 70% des Américains faisaient d'avantage confiance à un blog pour les informer qu'à la presse (notamment dans le cadre de la guerre en Irak), y compris bien sûr quand le blogueur est un monsieur tout le monde sans formation de journaliste. Et ça confirme les origines démocratiques du blog (actuellement naissance du "participatory journal" dans lequel tout le monde peut envoyer des infos, commenter des articles etc.)... Mais en même temps c'est inquiétant puisqu'il n'y a plus d'objectivité, on ne sait plus ou est l'info et l'intox.
Bref, il y aurait beaucoup à dire, et je suis désolée pour ce commentaire très long. Quoi qu'il en soit c'est un beau texte qui montre la valeur que ton père donnait à ce métier.
Ecrit par : Junko | 06.01.2007
Nous sommes d'accord, et quand bien même que mon père ait pu écrire ceci, il n'a jamais douté, je veux bien le croire, que les choses puissent toujours se passer de cette façon. Pour preuve, Haïti-Journal était, dès cette époque, un journal pro-gouvernemental. Les propos du texte c'est que j'appellerais un vœu pieux.
Mais tu es de retour de vacances! Je vais faire un tour chez toi.
Ecrit par : Marcel | 07.01.2007
A quoi rêvent les garçons ?
Merci de votre passage entre mes lignes Marcel.
Bonne journée
Miriam
Ecrit par : Mimidup | 24.01.2007
Ceux qui m'ont précédé ont eu des points intéressants relativement à cet article notamment en ce qui a trait à l'objectivité de la presse ou aujourd'hui des blogs. C'est un débat sans fin qui prend davantage d'ampleur au temps de la mondialisation. Les opinions sont trop partagées pour prétendre à une vérité. La démocratie là-dedans est dans le fait que justement, chacun a droit a son opinion. ça fait un peu anarchique en même temps, je l'avoue. Aussi, la responsabilité de chacun est non pas de prétendre à l'objectivité, trop de choses entrent en ligne de compte, mais de s'efforcer à rester authentique. L'authenticité est selon moi le maître-mot en cela qu'elle peut donner un sens à la démarche actuelle...
Mais, c'est bien de nous rappeler de temps en temps que la dérive nous guette incessamment.
Ecrit par : Valles Latry | 05.02.2007
Valles, merci de ton passage par ici. Tu as toujours des points interessants à faire valoir. Je m'étonne que ton nom ne soit pas cité chez nous pami ceux font la une des médias.
Ecrit par : Marcel | 05.02.2007